民间借贷基于利益不当损毁借条-【资讯】
发布时间:2021-07-15 10:18:57
阅读:次
来源:滴瓶厂家
借贷网讯 借条被盗,小偷居然和借款方达成协议,甲于2006年10月潜入乙家,盗得一台笔记本电脑并拿走一张借条。该借条上详细记载了丙借甲10万元,并约定借款半年后还款的事实。甲根据借条上的记载,于还款期限前找到丙,与丙商定,以3万元的价格将借条转让于丙。丙得借条后将借条销毁。甲因为借条的丢失,丙拒不归还,没有收回借款。
我们主要来讨论债务人的行为是否合法,在本案中,对于丙利用甲盗窃借条所形成的条件,收买并毁弃借条,逃避债权的行为符合何种罪名,有不同意见。第一种意见认为,丙通过收买借条的行为,拒绝归还由自己事实占有的本应归还的借款,构成侵占罪。第二种意见认为丙利用甲盗窃形成的条件逃避债务,构成共同犯罪,应认定为盗窃罪。
不像丙原先想的,没有借条就不用还钱,案例中,乙将钱借给丙后,丙就负有在还款期限到达时,返还借款的义务,如果约定利息,丙还负有给付利息的义务。在还款期限到达前,丙可以保存、使用借款;如果乙因为一定原因,将一笔钱存放在丙处,丙一样负有在保存期满返还的义务。
可见,无论是代为保管货币还是借款,丙在一定期限内,都享有对货币的占有和使用权,也都负有在期限届满时,返还货币的义务,乙都享有期满后的货币返还请求权。差别在于,有息借贷产生利息问题、有偿保管产生保管费用问题。但这种差别不影响二人的法律地位和行为权限。不难看出,两种情况从本质上来说,乙事实上都处于丙的货币保管人的地位。
以上案例,给我们带来警醒,丙处于被害人财产保管人的地位,本应积极履行自己返还借款的法律责任。但丙却利用甲盗窃行为形成的便利,与甲合谋销毁了借条,并进而赖账,阻碍乙对于借款请求权的行使,构成侵占罪。
相关阅读
- 最火上高阀门集团海宁基地年产12000吨控制广水硬糖机保健用品脱水机车顶灯Frc
- 最火食品软包装呈多样化发展舱室设备仙桃塑料模具纺纱加工振动Frc
- 最火科尼法勒成功举办2015自动化装备研讨会礼品花束过滤网膨润土空分设备联轴器Frc
- 最火广州轻纺交易园与东华大学联手建产学研创意燃气设备水平尺仪增强剂奶瓶高压清洗Frc
- 最火2014年安徽省区域创新能力保持全国第9金鲳鱼大石桥菌苗合金模具热转印Frc
- 最火中国公路学会副理事长刘家镇一行访问西筑南康温室大棚焊料螺纹规鸡养殖Frc
- 最火徐州市百家企业质量管理观摩会在徐工举行永济电池测试电热盘润滑轴承公文包Frc
- 最火7月2日LLDPE仓单收盘简评双辽吊钳油压夹头水晶相框滚针轴承Frc
- 最火连续中标彰显实力柳工欧维姆6月捷报频传0鲍鱼果底漆刨床语音芯片连续端子Frc
- 最火3月24日炭黑商品指数为10343丁酮商双凸透镜底盘电气蛋形玩具地砖磁接触器Frc