【新闻】挠痒痒式处罚等于纵容违法者卵果辽椴

发布时间：2020-10-19 02:59:58 阅读：次来源：滴瓶厂家

“挠痒痒”式处罚等于纵容违法者

楚天都市报

全国讯:据新华社电漏油污染海洋最高仅罚20万元？！不久前，中海油渤海湾漏油事件涉及的“挠痒痒”处罚标准引发网友强烈质疑，认为一些“苍蝇拍”式处罚标准等于事实上在纵容违法者。

“挠痒痒”一

漏油污染海洋罚款20万元环保处罚力度需“猛药”

近期发生的中海油渤海漏油事故，造成周边若干平方公里的海水一夜间由一类水变成了劣四类水，按法律最高仅被处罚20万元，而不久前美国对墨西哥湾漏油事件施行的是百亿美元的苛刻惩罚。

法条引述：我国海洋环境保护法规定，海洋石油勘探开发活动造成海洋环境污染的，可处以3万元以上20万元以下罚款。海洋部门可提出生态索赔。

网言网语：网民“小菁”说，当年松花江发生重大水污染事件至今，国家累计投入治污资金78.4亿元。而肇事方企业仅向环保部门缴纳100万元罚款及向当地政府“捐助”500万元。5年多来，也没有一个政府部门代表国家向肇事企业进行生态索赔。

专家观点：民盟中央常委陈万志说，此次事件再次暴露我国环境保护法律的滞后，凸显出企业利益和责任严重不匹配的现实。如很多油企、矿企、药企等高污染行业企业，向江河湖海“直排”不过被罚几十万元而已，怎会花几千万元用于环保？

“挠痒痒”二

卖问题食品赔“十倍价款”食品安全惩处仍需“重典”

当前我国食品安全领域的问题不少，一个重要背景是违法成本太低。在历年来我国处理的重大食品安全事件中，只有三鹿集团因三聚氰胺事件破产。

法条引述：我国食品安全法规定，生产不符合食品安全标准的食品或销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。在食品安全制度相对先进的发达国家，对食品安全事故的赔偿和惩罚力度可用“倾家荡产”来形容。

网言网语：网民“曦氲”说，“十倍价款赔偿”法条对不法商人、侵权企业而言只是“苍蝇拍”，毫无威慑力。

专家观点：重庆市律师协会会长韩德云说，法律处罚标准低导致的违法成本过低，造成屡禁不止，甚至边罚边犯。我国应在完善惩罚性赔偿制度的步子上迈得更大一点。

“挠痒痒”三

恶意欠薪判罚“一倍赔偿”维护劳动者权益需震慑力

“一个月顶多休一天、每天工作超12小时，从杭州女工讨薪被打到世界最大代工企业员工频频跳楼自杀，职工权益法律保护薄弱让‘血汗工厂’见怪不怪！”天涯论坛网友发帖讨论说。

法条引述：我国劳动合同法规定，劳动者遭遇欠薪最多可获一倍赔偿。

网言网语：网民“柳叶媚”说，有的劳动者到法院打讨薪官司一年也打不完。

专家观点：农民工维权律师周立太说，我国职工权益保护法律约束力不强。

“挠痒痒”四

矿难罚金竟无明确规定

需用“重罚”扼住贪欲

“动辄伤亡数十人、甚至一二百人的重大劳动安全事故触目惊心，最高量刑才7年，难怪我国产煤百万吨，死亡率是南非的30倍、美国的100倍。”

法条引述：我国刑法对重大劳动安全事故罪的量刑规定，情节特别恶劣的直接责任人，处三年以上七年以下有期徒刑，对罚金没规定。

网言网语：网民“ROY”说，坐几年牢就能抵消数十条、上百条性命，难怪一些黑心老板把劳动者的生死当儿戏。

专家观点：民盟中央常委陈万志说，采矿业已是美国非常安全的行业，这与美国先后制定了多部矿山安全方面的法律、安全标准要求越来越高密切相关。反观我国，刑法对重大责任事故罪量刑确实畸轻，对罚金也没有规定，与罪刑相适应的基本原则相矛盾。