最火高管涉嫌性侵养女这些问题必须解答宅男丝袜

高管涉嫌性侵养女？这些问题必须解答宅男丝袜控

企业高管涉嫌性侵未成年“养女”，仅仅是读出这几个字，便足以让我们感受到发自内心的愤怒和深深的恐惧。近日，此前担任杰瑞集团副总裁的企业高管鲍某明，被其年仅18岁的为了保证整体的使用效力“养女”李星星（化名）通过媒体指控性侵对方长达三年，且对方初次被性侵时，刚刚年满14岁。在李星星的指控中，鲍某明对其性侵的情节极为恶劣，因此迅速引发了舆论的高度关注。

4月9日，烟台芝罘警方对此案作出用于低精度正式回应，表示根据当事人及其律师提供的一些新线索，已经对此案再次立案，后续将严格依法办案，切实维护当事人合法权益。与此同时，面对舆论的质疑，与鲍某明有聘用关系的杰瑞集团、西南政法大学商学院法治企业研究院、中兴通讯等单位，也先后解聘了受到相关指控的鲍某明。

这起案件曝光后，在舆论场上产生了巨大的影响，这不仅是因为女孩叙述的案情黑暗到了令人发指的地步，也因如果是填埋为社会大众的正义感不能容忍任何对未成年人下手的恶行。由于这起案件尚在调查之中，公众当然不能代替法律，对鲍某明提前作出判决。但是，我们对这起案件的的种种疑惑，却理应得到充分的追问。

我们要问：作为案件当事人的鲍某明，有没有通过欺骗手段获取李星星母亲的信任，从而控制李星星的生活？我们要问：鲍某明扮演李星星“养父”角色的数年时间里，为何无人发现他们之间并无法律意义上的收养关系这一事实？我们要问：当鲍某明对媒体声称李星星“恩将仇报”，暗示双方关系并不简单的时候，他到底要暗示什么？又为何拒绝回答“是否与对方发生性关系”的问题？我们更要问：对于李星星的相关指控，以及她在遭受侵害后保留下的那些物证，涉事者又该作何解释？

除了案情本身，警方对相关案件的处理过程，同样值得我们追问。我们要问：2019年李星星自杀未遂之后，芝罘警方进行了怎样的调查，才得出了“没有犯罪事实”的撤案结论？我们要问：2019年10月，芝罘警方又是基于怎样试样规格的证据与考量，才对此案作出了二次立案的决定？我们要问：当南京警方替李星星联系芝罘警方，询问案件办理进程时，接的警员为何百般推诿，不愿正面回应？我们更要问：在这起案件反复拉扯的过程里，是否有人试图通过影响力对办案工作施加不合法的影响？

以上这些问题，每一个都需要得到正面的回答。也只有解答了这些问题，才能拨云见日，找到关键的事实。作为普通人，我们能为这起案件做的，无非是关注与追问。但公众的关注与追问并非可有可无，而是与正义的彰显有着莫大的关系。唯有通过持续的关注，才能让阳光照亮那些被遮蔽起来的阴暗角落，也只有通过不懈的追问，才能驱散通往真相道路上的迷雾，让真相水落石出。