肇事司机责任倒查究竟该查谁-【新闻】
交通运输部日前印发《“机动车驾驶培训教练员素质提升工程”实施方案》,要求通过严格教练员资格管理、强化教练员监管与责任追究、开展教练员全员培训和技能评比等方式,开展“机动车驾驶培训教练员素质提升工程”。对导致一次死亡3人以上的机动车驾驶员,且负同等以上责任的,各地要协助公安、安全监管等部门,依法依规做好培训过程责任倒查。(6月7日《人民日报》)
司机开车弄出人命,倒查培训责任,听起来也是天经地义。数据胜于雄辩,仅2011年我国发生的27起一次死亡10人以上特大交通事故中,就有23起是客货运驾驶人肇事导致的,且全部存在超速、超载等严重交通违法行为。司机素质不过关,确实是极大的安全隐患。从这个意义上说,以责任倒查强化源头的教化功能,当然很有必要——对驾校等机构来说,培训出去的驾驶员,就像推销出去的商品,总要承担个“质保”的责任。
这个“质保”责任,既不是让培训机构与肇事司机一起承担民事连带责任,也不是让驾校校长和肇事司机一起承担刑事责任,培训机构承担的是行政责任。去年11月,领到驾照不满半年的刘某酒后驾车撞死一名六旬老人后逃逸。此后,广东东莞市公安局交警支队通报,培训刘某学习驾驶的东南驾校被责任倒查。在倒查期间,交警部门将暂停受理该驾校报考申请。这当然不是无法可依的地方做派,因为早在去年4月,公安部交管局就曾印发《加强机动车驾驶人管理指导意见》,其中规定:驾校培训出的驾驶员,3年内发生重大交通事故且负主责的,要倒查驾校责任。
倒查责任没问题,真正的问题是“查谁”。一者,培训机构问题再多,还有最后的考试机构在“把关”着,司机真要出了问题,如果要究责,培训机构责无旁贷,那么,审核考试部门该担何责呢?这就好比高考,如果试卷不能体现素质教育的导向性,只怪私底下应试教育猖獗,这是什么道理?二者,早在2007年,深圳市民樵彬行政诉讼深圳市公安局交警支队车管所并胜诉,成为以“散学”名义申请驾照考试的中国第一人,直到今年,公安部交通管理局回应网友关于“是否应该允许公民驾照直考”的问题,一个共识已经清晰达成——“我国法律法规没有规定申请驾驶证必须经过驾校培训”。于是问题就来了,对那些没有经过培训机构、“自学成才”的驾驶员,该追究谁的责任呢?
驾校尽不尽责,这个问题其实完全可以交给市场回答。因为驾校不是水电煤气,无法垄断、要靠性价比生存,真正该严肃倒查的,首当其冲的应该是考试审核部门,因为他们的工作,决定了驾校敢不敢投机取巧、也决定了学员能不能敷衍塞责。(文/邓海建)
责任编辑:hdwmn_ctt
- 旋挖钻机打滑原因分析及处理淮南瓶盖机冷饮钢嘴分水器Frc
- 最火河北廊坊检出一批进口涂料包装泄漏0灯具均分器千分表光盘库手机特殊Frc
- 最火伦铜涨跌互见铜市或将继续下行塑钢窗海宁火锅料绝缘接头铁铆钉Frc
- 最火华菱轻量化车型全国巡展拉开序幕不倒翁分离二手锯床液压车床内墙瓷砖Frc
- 最火上高阀门集团海宁基地年产12000吨控制广水硬糖机保健用品脱水机车顶灯Frc
- 最火食品软包装呈多样化发展舱室设备仙桃塑料模具纺纱加工振动Frc
- 最火科尼法勒成功举办2015自动化装备研讨会礼品花束过滤网膨润土空分设备联轴器Frc
- 最火广州轻纺交易园与东华大学联手建产学研创意燃气设备水平尺仪增强剂奶瓶高压清洗Frc
- 最火2014年安徽省区域创新能力保持全国第9金鲳鱼大石桥菌苗合金模具热转印Frc
- 最火中国公路学会副理事长刘家镇一行访问西筑南康温室大棚焊料螺纹规鸡养殖Frc